曇り　真夏日　早朝ランニング約5km



第五委員会正副委員長説明が午前10時より第五委員会室で開催されました。所管事務調査と判決の報告です。写真は、開始5分前の光景です。

①(財）ふくおか環境財団について
＜理事者の説明＞
財）ふくおか環境財団は、19年4月に（財）福岡市くらしの環境財団と（株）都市環境が統合して設立されたものです。一般会計、収益事業特別会計、葬祭場特別会計の予算額について説明がありました。
＜私の意見＞
・前年度予算額に比べ増減額おおきな項目（億単位）について質問しましたが、前年度予算は、統合のため会計間のやりとりがあったものをあげているので事業内容としての本年度の予算額との比較が書面上分かりにくいとのことでした。委員会でも同様の意見がでることが考えられるので補足説明等が出来るようおねがいしました。
・ベトナムの「ハイフォン」市に18年度、19年度「福岡方式」を用いた最終処分場の整備について技術指導（ゴミの収集方法、埋立技術）を行いました（20年度終了）。機会があれば、どのように成果があり現地の人々に歓迎されているか検証したいと思います。

②有料指定袋に関する裁判の判決について
＜理事者の説明＞
家庭ゴミ有料化にともない、指定袋が期限内に納入されなかったことにより被った損害（他複数業者に緊急発注）に対する高裁判決。概ね、当財団の主張が認められた。
＜私の意見＞
契約の不履行に対して毅然とし対応をすることは、公的セクターとして当然のことであり望ましい姿です。

③(株）福岡クリーンエナジーについて
＜理事者の説明＞
新東部清掃工場の建設及び運営を行う(株）福岡クリーンエナジーについての20年度事業・収支計画と19年度事業報告と決算状況の説明がありました。
＜私の意見＞
・損益計算書の内容が企業会計（下水・水道）の損益計算書等の決算資料に比べてもおおざっぱなので具体的な損益状況が把握しにくい点を指摘しました。第五委員会になって初めての所管事務調査なのでPFI方式によるメリットとうについても説明が必要です。（山口委員長指摘）
・廃熱利用による九電への売電料収入とグリーン電力証書等による財政上のメリットがあるか調べてもらうことにしました。